本文目录一览：
- 1、...老人因快递员拒绝“送货上楼”后,独自下楼取快递猝死,谁的责任...
- 2、重庆一老人在取快递搬运上楼的过程中猝死,快递公司需要承担什么责任...
- 3、重庆一老人因快递未送上门下楼取件,在搬运途中不幸猝死,谁该为此事负...
- 4、重庆老人下楼取快递不幸离世,其快递载明“送货上楼”,快递员是否有责任...
- 5、快递未上门老人取件猝死,意外险是否赔偿?老年人应该如何配置保障?_百度...
- 6、重庆七旬老人取22斤快递爬楼猝死,现在的快递员为何不送货上门?
...老人因快递员拒绝“送货上楼”后,独自下楼取快递猝死,谁的责任...
这个应该说是有的，但是快递公司能列举出各种各样的证据，声称在送快递之前已经给老人打个电话，老人要自己下来取，那快递员自然不承担这个责任，快递公司也不承担这个责任。
而他并没有，实为冷漠。不管如何，快递员都存在失职。因此关于这起惨剧，小编觉得快递公司有着不可推卸的责任，既然配送方式为送货上门就应该由快递员将货物送到收件人家中。
快递单上面说明要“送货上楼”，因为拒绝送货而导致老人被迫下楼取件导致老人因为某些原因去世，老人的死也许跟快递员没有责任，但是快递员应该做的职责却没有做到。
老人的女儿认为，快递员没有主动说明会送货上楼，而快递单子上明确写有送货上门的字样，所以快递员必须要承担责任。
而不是张三的朋友。不过从道德的角度出发，让一个80多岁的老人到网点去取件，确实有点说不过去，再者在快递包裹上面也注明送货方式是送货上楼，快递员并没有送货上楼，确实违反相关规定的。
重庆的一个老人在取件的时候猝死了，要谁来为他的猝死负责呢？我认为在这个事件当中，快递员以及快递公司都应该要为这件事情负责。
重庆一老人在取快递搬运上楼的过程中猝死,快递公司需要承担什么责任...
1、重庆一老人在取快递搬运上楼的过程中猝死，因为快递员和快递公司没有履行合同条约将快递及时送到顾客家中 ，所以快递公司必须承担服务赔偿责任。
2、这个应该说是有的，但是快递公司能列举出各种各样的证据，声称在送快递之前已经给老人打个电话，老人要自己下来取，那快递员自然不承担这个责任，快递公司也不承担这个责任。
3、只不过对于送货上门在法律当中没有明确的界定。是否送货上门，在法律当中也没有强制规定，所以这件事情快递公司是否要承担责任也要看法院的裁决。
重庆一老人因快递未送上门下楼取件,在搬运途中不幸猝死,谁该为此事负...
应该有，不代表法定义务有，从情理上来说，快递公司这种行为确实是不好，但是从法律上来说，你还真不能说他违法。
近日，一位79岁高龄的重庆老人因为快递未送上门而下楼取件，结果在搬件上楼途中不幸猝死，此事一发迅速在网上引起了热议，那么到底谁该承担这一事故的责任？这件事需要我们从多方面来分析思考 。
重庆老人下楼取快递不幸离世，其快递载明“送货上楼”，快递员有没有责任，要看法律的判决，要看快递员和老人的通话中都说了什么。
重庆老人下楼取快递不幸离世,其快递载明“送货上楼”,快递员是否有责任...
出了这种事情，快递员或多或少是需要承担一定的责任的。
重庆一老人在取快递搬运上楼的过程中猝死，因为快递员和快递公司没有履行合同条约将快递及时送到顾客家中 ，所以快递公司必须承担服务赔偿责任。
这个要看交警的事故认定，如果快递员没有责任是其他车辆负全责，那么快递员是没有任何责任的。如果是快递员违章行驶造成的事故，那么快递员不仅要承担法律责任，还有快递公司损失的赔偿责任。你的问题好像没有说完。
快递单上面说明要“送货上楼”，因为拒绝送货而导致老人被迫下楼取件导致老人因为某些原因去世，老人的死也许跟快递员没有责任，但是快递员应该做的职责却没有做到。
快递未上门老人取件猝死,意外险是否赔偿?老年人应该如何配置保障?_百度...
1、快递未上门老人取件猝死，意外险赔吗？老人猝死，一般来说，意外险是不赔的。如果需要通过意外险来赔付，需要满足几个条件：外部因素导致的人身伤害、因强烈而突然的因素导致人身伤害、因无法预见的情况发生的人身伤害。
2、应该有，不代表法定义务有，从情理上来说，快递公司这种行为确实是不好，但是从法律上来说，你还真不能说他违法。
3、希望对方道歉，并且赔偿50万元。公司则认为是老人自己要下楼拿，快递员无需承担责任。在老人下葬之后，家属打算通过法律渠道解决。
4、快递上面明明标注了送货上门，可快递员为履行送货上门的义务，所以快递员应该承担一定的赔偿责任。一，快递员未按规定送货上门。
5、这个要看交警的事故认定，如果快递员没有责任是其他车辆负全责，那么快递员是没有任何责任的。如果是快递员违章行驶造成的事故，那么快递员不仅要承担法律责任，还有快递公司损失的赔偿责任。你的问题好像没有说完。
重庆七旬老人取22斤快递爬楼猝死,现在的快递员为何不送货上门?
1、快递员不把快递送上楼的主要原因就是放在楼下，放在快递点当中，会更加的节省时间一些。
2、因为快递员的诱导老人搬重物上楼加速了老人的死亡，快递员和公司都有责任，既然消费者支付了费用，就自动包含上门快递服务，执行失败的服务属于违约行为。
3、因为快递公司没有按照要求送货上门，而且这件快递的重量有22斤，本来老人的家属就考虑到老人的年纪大了，是要求快递员送货上门的，但快递员没有做到这一点。因此，老人的家属认为快递公司要负主要的责任。
4、其实确实如此，虽然快递员没有主动送货上门，但老人也没有要求快递员送货上门，所以在这件事情当中双方都存在一定责任。
5、我认为在这件事情中老人下楼取快递是为了不给快递公司添麻烦，但是快递公司不能恃宠而骄，应该及时的将所有物品全部送货上门，只有这样才可以更好的保障服务质量，让快递员的工作更容易展开。
